C’est avec grand plaisir que je suis cité dans le Journal La Presse sous la plume de Nathalie Collard. Si vous souhaitez en savoir plus sur mes activités, vous pouvez visiter ma bio sur N’ayez pas peur !!, mon profil Google qui rassemble toutes mes présences web, les conférences et publications auxquelles j’ai participé, ma revue de presse sur Del.icio.us. Bonne visite et au plaisir d’échanger avec vous.
You are currently browsing the archive for the Québec category.
Cette semaine, tous le gratin de « Québec Inc » s’était donné rendez-vous pour écouter un des leur tenter d’expliquer comment il avait foiré. On a même pu assister à une scène délirante où l’on voyait certains décideurs applaudir alors que l’état et la société québecoise se demande comment on a pu perdre 40 milliards. Méchant décalage.
Josée Legault signe un excellent papier dans le Voir, Les Intouchables :
« Vous me direz que toute société occidentale normalement constituée a son propre business inc. Très vrai. Mais la petite taille du Québec fait que ce cénacle est très, très restreint. Un énorme pouvoir d’influence se retrouve donc concentré dans très peu de mains. Et tout ce beau monde tend à se nommer entre eux à des postes de plus en plus influents, tout en passant le témoin à leurs enfants. En sciences po., on appelle ça de la “cooptation”. Le Petit Robert la définit comme l’”admission par privilège” ou la “nomination d’un membre nouveau, dans une assemblée, par les membres qui en font déjà partie”. Cherchant à perpétuer leur pouvoir d’influence, les cooptés s’assurent de partager les mêmes idées. Et, bien sûr, de se protéger les uns, les autres. Ex.: après la prestation de M. Rousseau, le consensus chez ses pairs était qu’il avait tout dit et que, par conséquent, une commission d’enquête sur les pertes de la Caisse était inutile. La solidarité entre intouchables est toujours un spectacle émouvant.»
La crise économique vue par Pierre Foglia :
« L’autre jour, il y avait un prof d’économie à la radio qui expliquait ça - sur ce ton, vous savez, ce ton fatigué d’avance d’avoir à expliquer une autre fois le b. a.-ba de l’économie à une bande de nuls comme vous et moi. Je vous résume ce que disait le type: la consommation est le moteur principal du progrès. C’est parce que vous achetez des télés comme des fous qu’on a pu mettre au point la haute définition. C’est parce vous êtes tout le temps en train d’acheter n’importe quoi de complètement inutile et ridicule que d’immenses progrès peuvent être faits en science, en médecine, en communication.
Vous comprenez bien le sens de cette théorie? Plus vous dépensez , plus vous achetez n’importe quoi n’importe comment, plus vous vous précipitez pour acheter le dernier iPod, le dernier portable, plus vous avez besoin, pour exulter et peut-être pour exister, de consommer, bref, plus vous êtes un peu con, plus vous contribuez au progrès.
Le monde est drôlement bien fait, quand même. »
Tags: capitalisme, consommation, Pierre Foglia, progrès
Commentaires récents